Defenssit

Olen suuresti ihmetellyt ihmisten tarvetta syyllistää. Lähinnä ilmiö näkyy ahdistelusta ja seksuaalirikoksista puhuttaessa. Mutta miksi? Kenelle tulisi mieleen syyttää 13-vuotiasta siitä että erään radiokanavan naimisissa oleva juontaja vonkasi?

Säikähtäneelle. Sellaiselle tulisi mieleen syyttää uhria. Kun jotain niin julmaa tapahtuu ettei sitä pysty käsittelemään, että siitä paraneminen tuntuu mahdottomalta, on hyvä syyllistää uhria. Näin eriytetään tapahtuma omasta kokemusmaailmasta: noin ei voisi koskaan tapahtua minulle tai minun läheiselleni. Voin vaikuttaa, voin estää.

Samaan hengenvetoon puhutaan nuorten tyttöjen pukeutumisesta. Ai kauhee kun ne silleen pukeutuu että näkyy tissit ja pyllyt ja niin härskiä ja ei silloin kun minä olin... Antakaa lasten olla lapsia ja voi hyvä jumala mihin tämä maailma on menossa, sodoma ja gomorra ja galigula!

Newsflash: nuorten pukeutuminen on aina heijastellut senhetkistä muotia. Pikkulapsi puettuna aikuisten vaatteisiin ei ole seksikäs. Aikuisen ihmisen tulee erottaa lapsi aikuisesta. Meikki saati rinnat eivät tee 13-vuotiaasta aikuista. Ilmeisesti lauseeseen "antaa lasten olla lapsia" ei kuulu se, että lapsi saisi viattomasti opetella pukeutumista, vaan lapsen päähän täytyy iskostaa vastuu, on sillä aikuiseksi muuttuvalla vartalolla niin kamalat voimat että niihin täytyy puuttua.

Samat ihmiset riehuvat siitä kun seksillä mainostetaan. Jostain syystä en ole itse nähnyt seksuaaliväritteisiä mainoksia muussa yhteydessä kuin 0700-jokuhelpponumerosarjatähän. Bikinimainoksetkin ovat seksiä. Öh, mitenkähän niitä bikinejä saisi mainostaa jos ei bikineihin laitetulla vartalolla? Mitä pahaa siinä on? Miksi tällainen ahdistaa?

Kaukaa haetuin päätelmä minkä olen tästä aiheesta kuullut, oli se, että naisia ahdistellaan koska sitä seksiä niin tulee joka tuutista. Ihanaa tämä luottamuksen määrä ihmisen ajatteluun! Kyllä kenestä hyvänsä tulee kuolaava ahdistelija jos vaan jossain on bikinimainos. Uskon, että idiootti ahdistelija on idiootti ahdistelija, oli pornoa sitten millä hyvänsä R-kioskin hyllyllä.

Suosittelen eri mieltä olevia lukemaan Helena Saarikosken "Mistä on huonot tytöt tehty". Sen jälkeen voi sitten miettiä että miksi nainen on Pandoran lipas joka tulisi verhota kaapuun päälaesta kantapäihin.

Blogilistan toimimattomuutenkin löytyi sitten syy. Blogspot tökkii, siinä vastaus.

Munaton

Teen ehdotuksen, kerron suunnitelman, ideoita, kannatusta, kalenterin pläräystä.
Munaton siirtelee papereitaan, katselee kenkiään, kommentoi laimeasti. Kannattaa ehdotusta.

Seuraa vinkumista sähköpostilistalle. Nokun, muttakun, nokun. Argumentoin, perustelen, kyselen mielipiteitä. Munaton jatkaa vinkumista. Kannattaa periaatteessa, käytännössä kääntää asian päälaelleen, ehdottaen täysin erilaista ideaa. Kun tämän pitää olla näin. Kun minä haluan nyt näin.

Munaton ottaa minua suunnattomasti aivoon. Kun Munaton tapaa hyvän, se säikähtää. Apua, mitä jos joku huomaa että tuo on parempi kuin minä? Kun Munaton tapaa ahkeran ja hiljaisen, se iloitsee. Tämä buustaa egoani, tämä on nakkikoneeni. Ahkerille ja hiljaisille voi sitten tiputella pieniä armonpaloja matkan varrella, "tosson sulle kun vedit homman niin hyvin". Munattoman maailmaan mahtuvat ainoastaan perseennuolijat ja viholliset. Sietämättömyys kritiikkiä kohtaan, oman äänen rakastaminen, vanhoillisuus ja mustavalkoisuus. Siinä neljä elämän peruspilaria joiden päälle on hyvä rakentaa. Jos syöt älä syö jos on pakko syö pahaa.

Munatonta pitäisi käsitellä silkkihansikkain ja muistaen aina liehitellä. Itsenäinen toiminta pitäisi sen mielestä ilmeisesti kieltää lailla, sikäli paljon se tuntuu kokemukseni mukaan riepovan. Eihän tuollaisia ihmisiä voi kuin rakastaa, kun muuuten ne pitäisi laittaa verkonpainoksi ja kevyemmät osat matonkuteiksi.

Suunnitelmani mukaisesti otin uuden askeleen blogilistan käytössä. Ruksin lisää suosikkejani ja odottelen päivityksiä. Niin se saatanan lista ei edes toimi! Päivitykset näkyvät päin persettä. Mikä sitä viiraa?

Would you be shocked if I changed into something more comfortable?

Testin tekoa.


Which Silver Screen Siren are you?
brought to you by Quizilla

Flunssa on tulossa. Inanaa.

Toinenkin testi. Sitten saa riittää Quizilla tältä päivältä.

You are a Samurai.
You are full of honour and value respect. You
are not really the stereotypical hero, but you
do fight for good. Just in your own way. For
you, it is most certainly okay to kill an evil
person, if it is for justice and peace. You
also don't belive in mourning all the time and
think that once you've hit a bad stage in life
you just have to get up again. It's pointless
to concentrate on emotional pain and better to
just get on with everything. You also are a
down to earth type of person and think before
you act. Impulsive people may annoy you
somewhat.

Main weapon: Sword
Quote: "Always do the right thing.
This will gratify some people and astonish the
rest" -Mark Twain
Facial expression: Small smile

What Type of Killer Are You? [cool pictures + detailed answeres]
brought to you by Quizilla

Magnum

Magnumilla on ällöttävä uusi mainoskampanja: viisi aistia. Mainos on sitä vaille oksettava että ei millään piirry minun verkkokalvoilleni kuvaa ihanasta jäätelöhetkestä.

Seuraavan kesän juttu lie neljä eritettä. Yhh.

Ollaankos tähän blogilista-piste-fiihin kovasti tyytyväisiä? Minä en juuri käytä sitä. Tunnus on, kaksi suosikkiakin. Kai sitä voisi käyttää enemmänkin. Kai. Mutta onko siitä mitään iloa? Missä on hierarkia? Onko sitä? Kuka on blökkääjien kuukkeliton kuningas? Ketä täällä luetaan?

Kai sitä pitää klikata ne muutkin suosikit sinne, ja käydäkkin siellä blogilistafiissä joskus.

Minulle soitti puhelinmyyjä. Olin iloisesti yllättynyt, ja jopa harkinnut aiemmin yhteyden ottamista kyseiseen instanssiin, mutta kun siitä on niin paljon vaivaa!
Olen nyt siis vaihtanut puhelinliittymää.
Hieno suunnitelma muuten näillä isoilla yhtiöillä. Kuinka kilpailla edullisten liittymien kanssa? No perustaa oma, halpoja liittymiä tarjoava lafka. Jeii! Jotenkin kuulostaa mielestäni kierolta, ihan siltä samalta kuin beta vs. VHS. Lankaan saitte, naurakaa nyt!

Kuvittelin lisääväni tähän testituloksen mutta tulos oli niin typerä että pitäkää tunkkinne.

Projekti

Projekti on päättynyt. Siihen meni aikaa, rahaa ja akkuja niin perkelesti.
Ja vihdoinkin se päättyi.
Outo tunne. Helpotus. Tein sen, onnistuin!
Nyt hermostuttaa. Asiat tuntuvat junnaavan paikallaan. Pitäisi tarttua uusiin juttuihin, saada lisää projekteja, pitäisi kertakaikkiaan tapahtua jotain.

Vitutus. Tylsyys. Huokaus.

Viime aikoina on tullut luettua isosiskoa.
Hyviä pointteja, teräviä havaintoja.
Mutta ei voi silti olla miettimättä että miten se jaksaa?
Sukupuoli-identiteetin hävittäminen ei mielestäni lisää tasa-arvoa. Esimerkiksi Tämä on niin tätä-jutussa on mielestäni ristiriitaisuuksia: tyttöjä ei kiinnosta jalkapallo eikä nyrkkeily mutta ei saisi sanoa että tyttöjä ei kiinnosta jalkapallo tai nyrkkeily?

Meikkaamisjutusta löysin hyviä pointteja, mutta kyllä sillä Matti Vanhasellakin on ollut meikkiä siinä Seuran kannessa. Piilomainontaan puuttumatta, eikö naisella ole oikeus huolehtia ulkonäöstään ja olla silti vakavasti otettava? Vai onko meikeistä ja asusta puhuminen tapa latistaa? "Joo joo, sen mielestä tuloerot kasvavat, mut kirjoita nyt kuitenkin tosta sen jakkupuvusta."
Sitä millä kukanenkin puolustelee itsensä laittamista ei pitäne yleistää asenteeksi.
Rehellisyyttä peliin - laitan itseäni kun se nyt vaan sattuu olemaan mukavaa.

Usean miehen olen kuullut piruilevan sanonnasta "laittaudun kauniiksi itseäni varten". Naisten pukeutuminen on härnäämistä, houkuttelua, halu herättää huomiota. Ihanaa kun ne junttipullat tuntevat itsensä tärkeiksi toteuttaessaan tätä kuvitelmaansa. "Se haluaa että sen perään vihelletään!"

Loppuun turha toive: sois tuo puhelin.

Cosmopolitan - sinunkin älykkyysosamääräsi dramaattiseen laskuun

Ymmärrän että on olemassa roskalehtiä. Ymmärrän että ihmiset lukevat Seiskaa ja Ohoa ja mitä niitä nyt ikinä onkaan. Ymmärrän että iltapäivälehdet eivät edusta journalismia parhaimmillaan.
Mutta viime aikoina jo pelkkä lööpin näkeminen on saanut otsasuonen pullottamaan. Maailmassa ei ilmeisesti tapahdu mitään, tai jos tapahtuu, keskitytään epäolennaiseen.

Mutta onhan niitä roskalehtiä vielä muitakin.
Jossain tilapäisessä mielenhäiriössä menin ostamaan huhtikuun Cosmopolitanin. Että säästäisin teiltä sen lukemisen vaivan, voin referoida kyseisen aviisin tähän.

Cosmopolitania tehdessä on tärkeää osata alkusointuja.
"Selätä seksipulmat" "Panettaako palomies" "Pahuksen papillooma" etc.

Takaisin huhtikuun numeroon.

Cosmokannessa on tällä kertaa Heidi Klum. Heidi on näppärästi onnistunut mainostamaan ihan jokaista tuotevalikoimansa tuotetta. Karamellejä "Syön rasvattomia Heidi Klum Candies- karkkeja!", kenkiä "Käytän supermakeita Heidi Klum for Birkenstock-bootseja!", vaatteita...

Suorat sanat-palstalla kerrotaan miten voit tarkkailla hysteerisesti poikaystäväsi uskollisuutta petollisen naisen avulla. Näin toimii tasapainoinen parisuhde!

Tyylipoliisi-aukeamalla on kuvia, nimiä sekä puvun väri. Tyylipoliisi todellakin. "Tältä näyttää turkoosi".

Miesmanuaalille on uhrattu heti useampi sivu. Näin tulkitset ensisuudelman. Siinäpä vasta asia johon tarvitsee lehtijutun avukseen.
"Leikkaa duunisutinoilta siivet" olisi yhtä hyvin voitu otsikoida "näin teet itsestäsi neuroottisen, miehestäsi hullun ja saat miehesi työtoverit pitämään sinua auttamattomasti hulluna".
"Miehen mielestä"-osiossa kerrotaan miten voit tukahduttaa omat tunteesi ettet vain nyt ärsyttäisi sitä kultsipuppelia jonka olet saanut lankaan.

Kymmenen kysymystä seksistä käsittelee vaikeita asioita, kuten sitä jokaisen mieltä kalvavaa kysymystä: miten päästään kätevimmin siihen asentoon että nainen on miehen päällä.

Rakkaus ja intohimo-osiossa kerrotaan miten voit muuttaa itseäsi että saisit miehen.

Urheilijat uhmamielellä. Alkusoinnut, muistakaa ne alkusoinnut! Tässä on päästy lähelle, mutta ur-ur-pari olisi toiminut silti paremmin. Ihmetellään että miten ne miesurheilijat sillä lailla sikailevat. Ööh, pitäisikö urheiluharrastuksen sitten taata jonkinlainen sädekehä?

Syyttömänä huumekuriirien helvetissä kertoo idiootista, joka teki järjettömän kuuloisia tehtäviä yllättävän suurella palkkiolla. Ja hups, joutui vankilaan ihan vips vaan!

Koukussa kaikkeen kertoo että alkoholia voi juoda liikaa, tupakointiin voi jäädä koukkuun, shoppailla voi liikaa... Noooo shit, Sherlocks? Juttu on pinnallinen ja mielenkiinnoton.

Kirjaosiossa on pätkä Noah Hawleyn "Kaikki sanovat tahdon"-kirjasta, joka vaikuttaa huonoimmalta kirjatuotokselta sitten Steve Martinin kirjaräpellyksen.

Ja muista nyt ihmeessä tehdä tyttöystäväainesta-testi. Tokihan on olemassa "aines" josta hyvä tyttöystävä koostuu, universaali tapa toimia oikein.

Pitäisköhän tehdä kestotilaus?